最新報導
-
-
-
-
| 2024-11-06司法人權系列報導：從歷年重大司法案件，看司法改革的關鍵進程文字：婁雅君攝影：袁宏書死刑 憲法判決之後
死刑釋憲案歷經5個月，結果終於出爐，首先影響37名死刑犯未來的命運。判決書中明確指出，死刑犯可以請求非常上訴的理由。如果最高法院受理，到時候案件重審，死刑犯羈押與否，將成為社會關注的焦點。
這次判決也存在許多爭議，其中死刑判決必須一致決的內容，造成社會許多誤解。獨立特派員向司法院求證，不管一審、二審判處什麼刑責，只要最終審所有法官一致判死，最後就會以死刑定讞。另外，死刑憲法判決還要求：兩年內必須修改多項法律，未來也將影響死刑判決。
第876集
文字：婁雅君 / 攝影：袁宏書x 3513 -
新策科技 | 2023-11-15國防軍事文字：邱惠恩攝影：鄭仲宏俄烏城市戰 系列報導
00:00〈救難員〉
獨立特派員記者在9月份前進烏克蘭，造訪首都基輔市，走過震驚世界的大屠殺事件之地-布查市，還有布查市隔壁同樣遭受俄軍摧殘的伊爾平市，以及緊鄰俄羅斯邊境的哈爾基夫州。我們想帶觀眾看到，大敵當前，城市裡的每一個人如何起身應戰。
第一線的救難人員，包括消防員以及醫護人員，他們在敵軍攻擊的同時，還要執行救援任務，因此消防人員必須穿著防彈背心等裝備，再加上原來的消防設備，總重量達四十公斤。他們如何在前線面對這麼大的挑戰？
11:17〈消失的生命〉
戰火無情，城市中，有些生命被迫消失，但這些被消失的生命，有一部分是被俄軍綁架擄走。俄軍這麼做的目的是什麼呢？獨立特派員採訪被俄軍綁架擄走的倖存者，現身說法。
25:47〈戰火笑靨〉
即便戰爭如此沉重，但在採訪過程中，有一群人，常常以美麗的笑容回應獨立特派員的鏡頭，就是孩子。為了守護孩子的笑靨，烏克蘭政府在制度跟軟硬體上，做了很多努力。
36:16〈戰地記者〉
城市裡，有一群傳遞戰爭消息的人，那就是新聞記者。特別的是，烏克蘭記者報導新聞時，自己本身就是新聞事件的當事者。尤其在極度希望自己國家贏得勝利的情緒下，新聞記者如何不成為國家大外宣工具，繼續堅持中立、客觀的新聞室準則呢？
44:51〈政治人物〉
戰爭之下，除了前線，其他民眾、各行各業都得照常過日子，如何讓整座城市在戰爭威脅下仍然正常運轉，是政治人物的責任。非常時期下的政治領導人，得有什麼樣的特質與思維？
第827集
文字：邱惠恩 / 攝影：鄭仲宏x 2964 -
| 2022-08-31司法人權攝影：袁宏書健保資料庫的下一步
您知道自己在健保資料庫的醫療等個資，過去二十年都提供給學術等單位研究，不需要經過當事人同意嗎？
八月中旬，憲法法庭針對人權團體申請健保資料庫釋憲案，做出合憲與部分違憲的宣判。除了健保資料仍然可以繼續使用之外，健保法及其他相關法律，不符合憲法第23條法律保留原則的要求，欠缺當事人請求停止利用的相關規定，也沒有可以制衡的獨立監督機制，對個人資訊隱私權的保障不足，三年內必須修正全民健康保險法或其他相關法律，或制定專法。
其實早在十年前，民間人權團體就已經觀察到台灣的個資保護相當不足，最常被利用的就是國人的健保資料。2012年台權會等民間團體共七人，以存證信函向健保署表示，拒絕將他們的健保險資料提供目的外研究，督促政府重視個人隱私權與資訊自主權，沒想到這一步一走就是十年。
第765集
文字：李瓊月 / 攝影：袁宏書x 1671 -
新策科技 | 2022-08-10政治經濟文字：林珍汝攝影：賴振元系列報導：台海新常態裴洛西台灣行／隱形的戰場
【裴洛西台灣行】
美國眾議院議長裴洛西，8月2日旋風訪台，繼1997年美國眾議院議長金瑞契之後，裴洛西是本世紀美方來台最高層級。在中國的反對聲中，他不但來到台灣，拜會總統府、立法院、企業界，甚至還跟來自中港台的人權人士見面。
裴洛西在總統府直言，美國不會背棄對台灣的承諾，不但讓此行程成為世界媒體關注的焦點，更挑動了中國敏感的神經。裴洛西才剛走，中國就展開軍事演習，台海危機迅速增溫，一系列對台灣的經濟制裁，也讓產業措手不及。到底裴洛西這趟台灣行，對台灣而言有什麼重要的意義、未來又將造成那些影響。
【隱形的戰場】
美國眾議院議長裴洛西訪台引發中國展開大規模軍事演習。事實上，這幾年兩岸間的角力攻防有一個隱形的戰場交火激烈，使用的武器是看不見的資訊，其中包含大眾所熟知的認知作戰。接下來的報導要帶您了解，認知作戰如何發揮以及透過哪些媒介滲透。
第762集
文字：林珍汝 / 攝影：賴振元x 1717 -
| 2022-03-23司法人權文字：萬真彣攝影：黃政淵我的性別，誰做主？
跨性別者，是指在男女二元性別的框架下，一個人的生理性別，和自我認同的心理性別不一致。而這樣的狀況，過去被認為是心理疾病，但在2022年開始生效的WHO國際疾病分類第11次修訂本指出，這是人類多元性別的現象，除去了跨性別者的負面標籤。
事實上，大多跨性別者都希望更改身分證上性別，因為法律認定的性別，攸關他們在社會中的各種權利及義務。只是台灣現行法令規定，跨性別者必須經過性別重置手術，摘除性器官，才符合更換身分證性別的資格。
但問題來了，既然跨性別現象不是病，為何要強迫他們動手術？根據了解，有幾個歐美國家，已經通過跨性別者免術換證。但台灣政府和民眾卻會擔心，若跨性別女性沒有摘除性器官，自由進出女性專屬空間，可能造成性犯罪。但這樣的擔憂是否合理？性別重置手術是唯一的解方嗎？
第742集
文字：萬真彣 / 攝影：黃政淵x 1424 -
-
-
-
-
| 2021-01-06司法人權文字：婁雅君染SARS的人權
武漢肺炎疫情，因為變種病毒株讓大家再度繃緊神經，防疫措施也更緊縮嚴格。不過防疫與人權的界線到底在哪裡，也引發許多討論。
許多人拿2003年的SARS比較，在防疫作為上，已經進步許多。對比當年為了防止疫情擴散，和平醫院突然封院，讓一千多人被迫集中隔離的措施，如今看來相當不可思議。十七年過去了，被隔離的上千人，有人沒能活著走出醫院，有人染疫，後遺症伴隨一生。也有人失去了工作，背負著罵名。當時四位被迫隔離的醫院員工，認為這是一起大規模的人權侵害事件，他們向國家人權委員會陳情，要求查明受害事實，給予賠償。
第680集
文字：婁雅君 / 攝影：許中熹x 1575 -
新策科技 | 2020-06-17政治經濟文字：婁雅君系列報導：台灣的抗疫之路疫情下的自由
為了防疫，您願意付出多少個人隱私及自由？在防疫優先的大架構下，個人自由的限縮似乎是不得不的作為，但是做為民主國家，明確的法源才是防疫措施的最佳後盾。
為了防疫所進行的手機門號電子監控、限制醫護人員出國，甚至在武漢的台灣人無法回台，身分遭到註記，這些防疫措施，是否有明確的法源依據，甚至侵害人民權利，在過程中引發不少疑慮。
經過防疫的緊急時刻，正是檢視台灣的民主法治基礎的最佳時機。17年前我們經過SARS的教訓之後，在這波疫情中，有了長足的進步。在武漢肺炎之後，相關的法治基礎，是不是也能更上一層樓？
第651集
文字：婁雅君 / 攝影：鄭凱文x 1281
