黃心亮 / 整理報導
今年四月發生了貓咪低血鉀事件,許多飼主發現,家中的寵物出現多渴多尿、精神食慾不佳,甚至有死亡案例。整起事件經由一位飼主揭露,懷疑和飼料有關。經動保單位查驗後,疑似有問題的飼料,所有檢驗皆符合法規,至今還找不到原因。寵物食安問題,該如何處置?權責如何界定?
貓咪食慾不振、多渴多尿 原因竟是低血鉀?
今年四月,近三百隻貓出現低血鉀,其中部分死亡。一向愛吃的貓咪,出現食慾下降、大量喝水的情形,消費者懷疑和飼料有關,廠商卻認為飼主的飼養方式有問題。
小皮家總共有八隻貓,持續五年吃同一品牌飼料,但是今年三月卻出現了不尋常的狀況–買了飼料,貓咪們卻忽然都不吃。向廠商反應後,業者回覆配方製程並無異動,飼主才放心,直到社團出現一則貼文。
看到貼文後,不放心的飼主歐陽,急忙把家中的貓咪帶去檢查,沒想到六隻貓當中,有兩隻驗出輕度低血鉀,而小皮只有2.6。
獸醫師謝金偉說:「有一些貓看似正常,但如果血鉀維持2.5到3再久一點點,牠就會持續肌肉無力、行動開始會比較懶洋洋的,包括牠的心肌、胃腸消化的肌肉也會受影響。」更換飼料兩週後,小皮血檢值恢復正常,其他貓也恢復進食。
貓咪低血鉀不是個案!原因至今仍無解
腸胃和腎臟疾病,以及服用藥物或中毒,都可能導致低血鉀。今年四月發生的低血鉀事件,還找不出原因。這次事件中,每隻貓的反應不盡相同,有的看似無症狀,有的多渴多尿,還有部分貓咪,連治療都來不及就已經死亡。
第一位懷疑低血鉀和飼料有關的,就是有四隻貓的飼主邱小姐。14歲的Kiki,前一年度的血檢報告正常,卻突然在今年三月底出現問題。
邱小姐將其他三隻貓咪也帶去檢查,發現除了平時不吃該品牌飼料的貓咪以外,都有低血鉀的狀況,換飼料一個星期後再去檢查,血檢就恢復正常。四隻貓有三隻都驗出了低血鉀,飼主強烈懷疑和飼料有關,因此在社團上發文,邱小姐說:「原來北中南都發生一樣的事情,我們的共通點就是都有吃這款飼料。」飼料檢驗皆符合規定 寵物食安誰來把關?
無獨有偶,另一家品牌,也出現同樣問題,遭到消費者投訴。七月初,在新北市消保官主持下,進行消費爭議協商。許多飼主不滿廠商處理態度,向動保單位提出檢舉,各單位開始對產品進行檢驗,結果都符合法規。
飼主提供了將近300份資料,農業部剔除不符合低血鉀案例之後,有164例列入專家會議,其中有超過三分之一肝腎指數異常,但仍有三分之二的案例只有低血鉀問題。
專家指出,從不明物質、添加物、外在污染物、過量蛋白質攝取、原料等等因素,都可能造成低血鉀。最後結論是,雖然無法直接證實,也不排除任何可能,兩家飼料品牌對這樣的結論並不滿意,認為所有檢驗都符合規範,應該和飼料無關。
倍力公關Sarah說:「我們問過了很多專家學者,他們判讀過大部分飼主提供的血檢報告,每一隻貓咪有不同的問題。」
貓侍負責人張舒涵說:「我們長期在台灣都有贈糧,有這麼多的毛孩在吃我們的飼料,也沒有聽到大規模低血鉀或生病的狀況。」
根據飼主提供的統計資料,有問題的品項,生產批號集中在去年11到12月。經追查,發現出自同一家代工廠,農業部會同台南市政府到保生實業,針對原料保存、製程到出貨進行查核。這家代工廠拒絕受訪,品牌商認為一切符合法規,無法再進一步釐清。
我們採訪到一位不願具名的飼料品牌負責人,揭露品牌端和代工廠之間的不對等關係。飼料品牌負責人Rebecca說:「工廠也會想要開發飼料的品牌,他們掌握最多配方、原物料的優勢,所以品牌方是相對比較弱勢的。」他認為可以朝著生產線的方向,進一步追查原因。
貓咪低血鉀事件後,有民眾提案制定寵物食品安全法規,已經通過連署人數,農業部表示年底會提出法案與各界討論。廠商建議,未來立法不應該只是加入檢驗項目,而是將權利、義務規範清楚。
廠商認為該做的都做了,農業部的專家會議後,留下一堆建議。低血鉀事件仍未找到原因,消費者還在大海撈針,尋找答案。