最新報導
-
AdminAdmin | 2024-05-22司法人權系列報導：從歷年重大司法案件，看司法改革的關鍵進程文字：婁雅君攝影：袁宏書死 刑不刑
每當社會發現重大案件，死刑聲浪就會衝高。前陣子保母虐童案，民眾發起連署，要求虐童致死，求處唯一死刑，但是刑法中已經沒有唯一死刑。
台灣在2000年之後，死刑執行人數大幅下降，一度朝著逐步廢除死刑邁進。不過社會輿論對於死刑支持度高，立法和行政機關，對廢死沒有共識。
今年台灣首度有37名死刑犯，聲請釋憲，釋憲結果，將攸關著死刑制度的改善甚至存廢。透過憲法法庭言詞辯論庭、民間團體和民眾，一起來聽聽，他們對於死刑的看法。
第853集
文字：婁雅君 / 攝影：袁宏書x 88 -
-
AdminAdmin | 2022-08-31司法人權攝影：袁宏書健保資料庫的下一步
您知道自己在健保資料庫的醫療等個資，過去二十年都提供給學術等單位研究，不需要經過當事人同意嗎？
八月中旬，憲法法庭針對人權團體申請健保資料庫釋憲案，做出合憲與部分違憲的宣判。除了健保資料仍然可以繼續使用之外，健保法及其他相關法律，不符合憲法第23條法律保留原則的要求，欠缺當事人請求停止利用的相關規定，也沒有可以制衡的獨立監督機制，對個人資訊隱私權的保障不足，三年內必須修正全民健康保險法或其他相關法律，或制定專法。
其實早在十年前，民間人權團體就已經觀察到台灣的個資保護相當不足，最常被利用的就是國人的健保資料。2012年台權會等民間團體共七人，以存證信函向健保署表示，拒絕將他們的健保險資料提供目的外研究，督促政府重視個人隱私權與資訊自主權，沒想到這一步一走就是十年。
第765集
文字：李瓊月 / 攝影：袁宏書x 57 -
SystemAdmin | 2020-06-17政治經濟系列報導：台灣的抗疫之路文字：婁雅君疫情下的自由
為了防疫，您願意付出多少個人隱私及自由？在防疫優先的大架構下，個人自由的限縮似乎是不得不的作為，但是做為民主國家，明確的法源才是防疫措施的最佳後盾。
為了防疫所進行的手機門號電子監控、限制醫護人員出國，甚至在武漢的台灣人無法回台，身分遭到註記，這些防疫措施，是否有明確的法源依據，甚至侵害人民權利，在過程中引發不少疑慮。
經過防疫的緊急時刻，正是檢視台灣的民主法治基礎的最佳時機。17年前我們經過SARS的教訓之後，在這波疫情中，有了長足的進步。在武漢肺炎之後，相關的法治基礎，是不是也能更上一層樓？
第651集
文字：婁雅君 / 攝影：鄭凱文x 47 -
