主題分類
-
-
-
-
-
教育文字:廖怡芬攝影:賴振元
代理老師 缺很大
教師節剛過,但中小學卻不太平靜,因為全台正大鬧教師人力荒。各個學校急著找代理老師,開放到沒有教師資格、只要大學畢業就能錄取,卻還是補不齊。
而且往年大多發生在偏鄉,如今連都會中小學也一樣,甚至要到第十招才補到人!到底為什麼代理老師這麼難找?
去年教育部大開正式教師缺額,原本的代理老師紛紛考上正式教職,導致代理老師大出缺,再加上少子化趨勢,學生數目逐年減少、家長要求也越來越多,年輕老師擔心未來工作不穩定、壓力又大,願意投身教職的也越來越少。
今年台北市國小的正式教師缺額,還有40%招不到人,顯示教師人力荒的問題,確實已經從代理教師,延燒到正式教師,如何讓年輕人願意投入教職已經刻不容緩。
第871集
文字:廖怡芬 / 攝影:賴振元 -
醫療公衛文字:廖怡芬攝影:羅盛達
孕途多險阻
-
教育文字:尹雯慧攝影:鄭仲宏
技職教育的重生大挑戰
-
青年世代系列報導:賴清德、蕭美琴520上任文字:邱惠恩攝影:周明文
人口 國家的命運
目前各縣市為了鼓勵生育,不斷加碼生育津貼,雲林縣第一到三胎都補助六萬元,第四胎加碼至十三萬元,全台金額最高。其他縣市都落在二萬至三萬元左右。這樣的金額會提高大家想生的意願嗎?以統計數據來看,顯然沒有。2023年的總生育率是0.865,也就是一位女性平均一生只生育0.865個小孩。
與此同時,2025年預估台灣將進入超高齡社會,也就是65歲以上的人口占總人口20%。在高齡化與少子化的雙重衝擊之下,包括學校廢校、醫療支出增加、勞動人口銳減等問題將會愈來愈嚴峻。
人口問題就是國安問題這句話並非危言聳聽。新政府的人口挑戰有多嚴峻?以及除了用錢補貼之外,還有哪些可能的解決之道呢?
第852集
文字:邱惠恩 / 攝影:周明文 -
-
醫療公衛文字:廖怡芬
孕前篩檢 洞察先「基」
台灣少子化問題日益嚴重,如何降低少子化衝擊,讓想生、願意生的人,能有健康寶寶,已經成為現今醫療科技的重要課題。成大基因體醫學中心團隊,研發出「智慧優質胚胎預測系統」。這項軟體能協助醫師挑選出最優質的胚胎,來植入母體,提高試管嬰兒的成功率,準確度達92%,還獲得「國家新創獎」的肯定!
帶領成大基因體醫學中心團隊的孫孝芳教授,投入基因體科技的領域超過30年,是台灣遺傳學的頂尖學者。他攜手本身也是罕病患者的陳燕麟醫師,希望結合台灣的醫界與學界,推動「孕前帶因者篩檢」。讓想懷孕的夫妻,藉著簡單的抽血篩檢,不只能找出許多種隱性遺傳疾病帶因的風險,更能減少罕病家庭的發生率!
第848集
文字:廖怡芬 / 攝影:鄭凱文 -
社福弱勢攝影:袁宏書
退場校地變社宅 行不行
少子化的衝擊,加速私校的退場,退場私校的校地,該怎麼利用?根據《私校法》第71條,可變更為其他教育、文化或社會福利事業範圍中,社會住宅也是選項之一。
教育部選定彰化中州科技大學、台南台灣首府大學以及高雄和春技術學院,納入第一波的評估學校名單。日前行政院各部會,更組成考察團,前往學校了解,能否有符合各部會需要的相關用地,未來將回到行政院的平台進行討論。
不過根據營建署公布的資訊顯示,大部分集中在雙北,顯示雙北與都會區需求較大,而且社宅的區位、產業、交通、人口都是重要考量因素。而教育部選定的幾所學校,它們的區位恰巧都不是在都會區裡面,這些退場校地規劃轉型的社會住宅真的能吸引年輕人嗎?
第812集
文字:李瓊月 / 攝影:袁宏書 -
司法人權攝影:周明文
代孕的兩難
台灣少子化問題嚴重,為了搶救低迷的生育率,近來凍卵以及代理孕母法制化等人工生殖議題也成為社會關注焦點。
其中代理孕母議題在台灣爭議已久,從1996年台灣在研擬《人工生殖法草案》,就曾將代孕納入考量。但因為代孕存有倫理及價值觀爭議,因此就算2007年《人工生殖法》通過,還是無法將代孕納入規範。為了尋求社會共識,政府舉辦過兩次公民會議,決議有條件開放,衛福部也多次召開專家會議研擬修正草案,並兩度將法案送行政院審議,不過都遭退回。
由於代孕涉及委託人、孕母及孩子權益,二十多年一直爭論不斷,直到2020年立委吳秉叡提出《人工生殖法修正草案》通過一讀才有新的進展。不過眼見這屆立委任期已經快要屆滿,修法是否也將隨著胎死腹中?
第811集
文字:張筱瑩 / 攝影:周明文 -
-
政治經濟文字:萬真彣攝影:黃政淵
缺工熟齡生力軍
-
2023-04-12教育
退潮
少子化衝擊全國私校生存,尤其私立高中職首當其衝。目前已經有十幾所停招、停辦。而根據教育部統計,全國共有19所私立高中職學生人數不到一百人,面臨退場危機!
教育部制定的「私校退場條例」去年上路,希望能為私校退場建立完整機制。直到今年2月,已經有11所私立高中職,因為財政顯著惡化,嚴重影響學務運作,列入「專案輔導學校」,限期兩年改善,否則將強制停招、停辦。
而從已經停招、停辦或列入專輔的學校名單來看,多數位處於偏鄉地區,凸顯少子化浪潮,讓偏鄉私校更加陷入辦學困境。獨立特派員深入一所被列為專案輔導學校的嘉義縣私立中學,來看他們如何面對生存危機?校長和老師該怎麼找到解方,繼續走下去?
第796集
文字:賴麗君 / 攝影:彭家如 -
-
-
-
-
政治經濟文字:李婕綾攝影:黃政淵
青銀共事練習曲
-
教育攝影:黃政淵
兒童設計遊戲場:新加坡
很多人在使用公共設施時覺得設計失當或不合用?這幾年流行參與式設計,讓使用者從設計到使用全程參與,更符合需求。這樣的概念在新加坡,落實到兒童玩的公園遊戲場。
2018年,新加坡政府在三巴旺的一處國民住宅,建造了一個與社區居民共同設計的室外冒險遊戲場,這個計畫有近1500位居民投入。民間組織更早從2017年開始推動,讓孩子自己設計遊戲場。他們在一座幼兒園先行實驗,使用回收材料製作遊具,經過了一年多到現在,改造計畫仍舊是進行式,而且是由幼兒園的孩子主導,步步實現他們想挑戰的空間。另外,地處熱帶的新加坡有「花園城市」稱號,來看他們如何善用環境遮蔭,讓孩子即使在酷熱高溫下,仍然可以在戶外快樂玩耍?
第583集
文字:卓冠齊 / 攝影:黃政淵 -
政治經濟攝影:黃政淵
上街吧去玩
上街吧去玩(東京篇)
台灣大街小巷,汽車摩托車來來往往,兩側畫上停車格,還有盆栽或路障違規佔用,路人在邊線水溝蓋上行走,久了,大家已經習慣街道的模樣。不過除了最基本的通行功能,街道其實也是民眾公共活動的空間,所以有街頭遊行、廟會慶典、馬拉松比賽、乃至於商業市集,只要經過申請,都可以合法佔用街道。
如果我們把時光回推到更早的七八十年代,很多人的童年時光,少不了在家門前的巷道空地玩耍的記憶。只是當高樓大廈、車水馬龍逐漸成為城市的時髦樣貌。現在孩子玩的空間,也跟著受限在學校、運動場、公園等特定空間,或者就窩在家裡打電玩。
2009年,住在英國布里斯托同一個社區的兩位媽媽,意識到問題嚴重性,他們挑戰當地政府,提出在特定時間內將社區一條非主要幹道封路,讓孩子在馬路上自由玩耍,獲得熱烈迴響,後來更正式立法。
為孩子爭取道路遊戲權的「街道遊戲」行動,迅速在全英國開展,超過250個團體紛紛響應,甚至延伸到澳洲、美國及加拿大。而亞洲的日本與新加坡,最近幾年也開始「街頭遊戲」計畫。什麼是街頭遊戲?怎麼玩?安全嗎?
獨立特派員要先帶您來看日本東京的做法。從千葉縣柏市,搭快速電車大約35分鐘就可以抵達上野,這裡可說是大東京生活圈的衛星城鎮,每兩三個月柏市就有一場街頭遊戲,在沒有公園,沒有遊戲場的鬧區火車站前進行。看他們如何透過「上街去玩」營造同村共養、世代融合的理念。
上街吧去玩(新加坡篇)
要不要讓小孩上街去玩,大人最在乎的是安不安全,而政府封路的首要考量,還包括髒亂與秩序。在新加坡亂丟垃圾會被罰新幣1000元,折合約台幣23000元,如果破壞公物甚至塗鴉,除了兩倍罰金之外,還要坐牢三年。這樣一個強調嚴刑峻罰的國家,卻在這幾年許可民間組織舉辦過上百次的封街遊戲。
這上百次封街遊戲背後主要的原因,是因為新加坡跟台灣一樣,面臨少子化的國安級問題。2017年全球生育率排名最低的國家,就是新加坡,台灣相差不遠,排名倒數第三。除了實質的經濟補助與青年夫妻購屋優惠,新加坡政府在去年,也是最近一次的「聯合國兒童權利公約」國家報告裡,特別強調要落實育兒家庭的支持性措施。最近幾年,新加坡大幅度翻新公園遊戲場、開放封街活動,減輕父母親帶孩子出去玩的壓力,所作所為都是為了國家好,搶救生育率。
♦延伸閱讀 →把街道封起來,讓孩子瘋一下,行不行?
第565集
文字:卓冠齊 / 攝影:黃政淵