司法人權
-
283
2023-01-11 -
295
2022-12-28過去，我們總擔心媒體報導不公正，影響民眾的判斷；網路時代，看似多元，但社群平台也成為另類的媒體總編輯，掌握資訊通路，成為影響民眾認知的關鍵角色。
根據統計，台灣人最普遍使用的社群網站，前三名依序為臉書、Instagram、Twitter。臉書身為台灣最多人使用的社群媒體，每個月擁有1900萬的活躍用戶數。
不過，臉書是一個深受「同溫層」現象侷限的園地。許多人的關心事件或角度多半來特定社群或自媒體塑造的印象和立場。例如最近大家都很關心的疫情、疫苗，在自己看得到的動態上，很可能只會有類似的觀點。
數位時代，人人都有發言權，但是言論自由，真的受到保障嗎？當今的年輕世代，如何看待數位世界的言論自由、又是如何看待各社群平台的演算法、突破同溫層呢？
第782集
文字：鄭淑文 / 攝影：劉建邦 -
377
2022-08-31您知道自己在健保資料庫的醫療等個資，過去二十年都提供給學術等單位研究，不需要經過當事人同意嗎？
八月中旬，憲法法庭針對人權團體申請健保資料庫釋憲案，做出合憲與部分違憲的宣判。除了健保資料仍然可以繼續使用之外，健保法及其他相關法律，不符合憲法第23條法律保留原則的要求，欠缺當事人請求停止利用的相關規定，也沒有可以制衡的獨立監督機制，對個人資訊隱私權的保障不足，三年內必須修正全民健康保險法或其他相關法律，或制定專法。
其實早在十年前，民間人權團體就已經觀察到台灣的個資保護相當不足，最常被利用的就是國人的健保資料。2012年台權會等民間團體共七人，以存證信函向健保署表示，拒絕將他們的健保險資料提供目的外研究，督促政府重視個人隱私權與資訊自主權，沒想到這一步一走就是十年。
第765集
文字：李瓊月 / 攝影：袁宏書 -
449
-
379
2022-07-06 -
330
-
412
-
298
-
327
2022-03-23跨性別者，是指在男女二元性別的框架下，一個人的生理性別，和自我認同的心理性別不一致。而這樣的狀況，過去被認為是心理疾病，但在2022年開始生效的WHO國際疾病分類第11次修訂本指出，這是人類多元性別的現象，除去了跨性別者的負面標籤。
事實上，大多跨性別者都希望更改身分證上性別，因為法律認定的性別，攸關他們在社會中的各種權利及義務。只是台灣現行法令規定，跨性別者必須經過性別重置手術，摘除性器官，才符合更換身分證性別的資格。
但問題來了，既然跨性別現象不是病，為何要強迫他們動手術？根據了解，有幾個歐美國家，已經通過跨性別者免術換證。但台灣政府和民眾卻會擔心，若跨性別女性沒有摘除性器官，自由進出女性專屬空間，可能造成性犯罪。但這樣的擔憂是否合理？性別重置手術是唯一的解方嗎？
第742集
文字：萬真彣 / 攝影：黃政淵 -
406
-
416
-
339
-
415
-
422
-
380
-
210
