在數位時代，只要有一個能上網的數位載具與鏡頭，就藉由偷拐搶騙各種方式，取得他人的性私密影像，放在虛擬世界中永遠上架販售。被害人失去了決定自己身體的權利，甚至永遠不知道加害者是誰。 這種數位的性暴力案件，在台灣越來越多，在兒少性剝削案件種類中，數位性暴力案件量是其他的5.5倍，尤其是國小等未成年兒少受害的人數更是逐年攀升。這個穿越虛實空間的性侵害已經是我們必須正視的嚴肅議題。

農曆春節不少人安排了出國計畫，也迎來後疫情時代旅遊業慢慢復甦，不過最近桃園機場卻很不平靜。因為不滿年終獎金不如同集團的長榮航空，長榮航勤在跨年連假集體請假，造成長榮航班大亂；而華航旗下的桃園航勤，也一度因為團體協約協商破裂，醞釀在春節罷工。 在資方讓步後，桃園航勤工會已經取消春節罷工計畫，長榮航勤也加碼多發四萬元的年終獎金，希望勞工別在春節期間，再次集體請假。這群負責機場地勤業務的勞工，包辦行李托運、航機導引等機坪業務，體力負荷之外，過去兩年也在第一線面對疫情的衝擊。到底為什麼在觀光復甦的時候，勞資爭議一觸即發？這群機場做工的人，究竟面對那些困境？

過去，我們總擔心媒體報導不公正，影響民眾的判斷；網路時代，看似多元，但社群平台也成為另類的媒體總編輯，掌握資訊通路，成為影響民眾認知的關鍵角色。 根據統計，台灣人最普遍使用的社群網站，前三名依序為臉書、Instagram、Twitter。臉書身為台灣最多人使用的社群媒體，每個月擁有1900萬的活躍用戶數。 不過，臉書是一個深受「同溫層」現象侷限的園地。許多人的關心事件或角度多半來特定社群或自媒體塑造的印象和立場。例如最近大家都很關心的疫情、疫苗，在自己看得到的動態上，很可能只會有類似的觀點。 數位時代，人人都有發言權，但是言論自由，真的受到保障嗎？當今的年輕世代，如何看待數位世界的言論自由、又是如何看待各社群平台的演算法、突破同溫層呢？

您知道自己在健保資料庫的醫療等個資，過去二十年都提供給學術等單位研究，不需要經過當事人同意嗎？ 八月中旬，憲法法庭針對人權團體申請健保資料庫釋憲案，做出合憲與部分違憲的宣判。除了健保資料仍然可以繼續使用之外，健保法及其他相關法律，不符合憲法第23條法律保留原則的要求，欠缺當事人請求停止利用的相關規定，也沒有可以制衡的獨立監督機制，對個人資訊隱私權的保障不足，三年內必須修正全民健康保險法或其他相關法律，或制定專法。 其實早在十年前，民間人權團體就已經觀察到台灣的個資保護相當不足，最常被利用的就是國人的健保資料。2012年台權會等民間團體共七人，以存證信函向健保署表示，拒絕將他們的健保險資料提供目的外研究，督促政府重視個人隱私權與資訊自主權，沒想到這一步一走就是十年。

目前台灣各個地方政府主管機關的設置，除了最北端的基隆，嘉義市是西部縣市唯一沒有設置勞工專責單位的縣市，將勞工業務設置在社會處下。 我們要透過鏡頭帶您走訪嘉義市以及前年剛進行組織改造，設立縣政史上第一個勞工專責單位的嘉義縣，來看有專責單位會帶來什麼不同。

電影《無聲》取材自台南特殊學校的集體性侵事件，校園、機構對性侵案的漠視震撼台灣社會。即使性別平等法、教師法狼師條款都已經上路，一旦有學生檢舉，校方必須在24小時內通報，並啟動性平調查。 但2020年一整年，台灣還是有四百多件校園性侵案，其中加害者是學校教職員的就有38起，等於一個月就發生三件。當學校老師、教練、安置機構的守護者變成加害者，受害兒少往往因為自責，不敢說出來，成為一輩子的傷痛。 監察院成立國家人權委員會，第一起大規模調查案，就是針對兒少在校園及機構遭受性侵的調查。藉由傾聽受害者的聲音，能不能補起兒少安全網的破洞？

隨著超高齡社會化的來臨，需要照顧的失智、失能者快速增加，家庭照顧者也越來越多，尤其是老老相依的家庭。面對人生無常，當照顧的一方可能會比失智者先離世，要如何確保留下的被照顧者能好好生活呢？這些都可能要提早安排，同時還得具有法律效力，避免不必要的爭端。如何預立遺囑，以及金融單位推出的安養信託是否真的有保障？

推動立法長達10年的跟蹤騷擾防制法將在2022年6月1日開始實施。根據立法院法制局2021年的報告顯示，如果用跟蹤、騷擾、糾纏等關鍵字搜索警政署受理報案系統，發現每年大約會有7600件相關案件，也就是平均每天20件。 新法上路後，規範這些跟蹤騷擾案件中的8種樣態，例如不當追求、監視觀察、通訊騷擾、尾隨接近、冒用個資、妨害名譽、歧視貶抑、寄送物品等都會受到相關法令約束。 台北市警局婦幼隊協助獨立特派員模擬跟蹤騷擾案件的報案受理流程，透過模擬過程，一起解析跟蹤騷擾案件的構成要件以及所限制的行為態樣。

外籍移工已經成為台灣產業及家庭照護人力重要的一環，目前台灣有七十多萬的外籍移工，卻有六萬多名成為失聯移工，這些失聯移工中不少生育下一代後，孩子就成為沒有任何教育及醫療保障的黑戶寶寶，而關愛之家的楊婕妤遊走在法律邊緣，只為捍衛這些無國籍寶寶的生存權利。

跨性別者，是指在男女二元性別的框架下，一個人的生理性別，和自我認同的心理性別不一致。而這樣的狀況，過去被認為是心理疾病，但在2022年開始生效的WHO國際疾病分類第11次修訂本指出，這是人類多元性別的現象，除去了跨性別者的負面標籤。 事實上，大多跨性別者都希望更改身分證上性別，因為法律認定的性別，攸關他們在社會中的各種權利及義務。只是台灣現行法令規定，跨性別者必須經過性別重置手術，摘除性器官，才符合更換身分證性別的資格。 但問題來了，既然跨性別現象不是病，為何要強迫他們動手術？根據了解，有幾個歐美國家，已經通過跨性別者免術換證。但台灣政府和民眾卻會擔心，若跨性別女性沒有摘除性器官，自由進出女性專屬空間，可能造成性犯罪。但這樣的擔憂是否合理？性別重置手術是唯一的解方嗎？

台灣的同婚專法通過之後，在婚姻平權上，跨出了一大步，成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。但有些相關法令的規定，卻使得同志家庭的權益，還是比不上異性戀家庭，其中一個重要議題就是同志家庭無法收養無血緣子女。 日前，經由法院裁定，台灣第一個同志無血緣收養家庭誕生，圍圍和喵喵這一對同婚伴侶，終於能一起成為三歲半的女孩肉肉法律上的爸爸。但對他們一家三口來說，成為一家人卻是一段艱辛且漫長的歷程。

從2003年起，每兩年，移工團體就會舉辦一次移工大遊行，每次遊行都有一個主題，今年的移工大遊行是第十屆，主題是自由轉換雇主。根據目前的就業服務法規定，如果移工不能證明雇主違法，就必須要雇主同意才能轉換雇主。 移工團體認為，這明顯違反自由與公平的人權價值，也衍生失聯移工的問題。不過這個訴求卻也引起長照雇主的強烈反彈，認為如果沒有配套政策，重症患者家庭將永遠成為被丟棄的一環。究竟這天秤上的人權兩端各面臨什麼樣的挑戰？

過去十年來，台灣不管是竊盜、暴力或吸毒的刑事犯罪人數，都在下降，唯獨詐欺犯罪，10年來增加了1.98倍。2021年光是統計到10月底，台灣人就己經被詐騙將近三十億元，其中假網拍購物有四千多件，投資詐騙的金額更超過十六億。 詐騙就是利用人性的弱點，讓民眾受騙上當，而當實體詐騙搬到虛擬世界，情況更是難辨真假。到底數位詐騙的問題有多嚴重？政府及民眾面對詐騙又該做些什麼？

台灣第一座慰安婦博物館：阿嬤家–和平與女性人權館，去年在各種壓力下熄燈休館後，在11月26日重新開館。暫別一年後，新館以性別暴力防治暨人權教育基地的定位重新出發。我們透過鏡頭帶您走訪這座博物館，看看博物館有哪些別出心裁的展出方式，以及未來要努力的倡議內容。

中國對香港承諾一國兩制50年不變的諾言，才剛走過24年，卻在2020年6月，通過了港版國安法，把過去香港自由的氛圍，帶入黑暗時期，也使得做為香港一國兩制重要指標的新聞自由，進入嚴冬。 2021年6月，成立26年的香港蘋果日報，被控報導內容違反國安法，不但核心人員遭到逮捕，營運資金也被凍結。香港蘋果日報不敵這樣的重擊，宣布停業，成為國安法下第一個倒下的媒體。沒有蘋果後的香港，恐怕消失的不只是一間新聞機構，而是香港整個社會的言論自由。

2012年臺北縣新店地區，一戶位在瑠公圳圳道邊的民宅，因為瑠公農田水利會把土地轉賣給建商，遭到建商提告拆屋還地，原住戶中有一名年近百歲的長者，引來外界對於「百歲人瑞遭迫遷」的關注，這個事件也被稱為「新店瑠公圳迫遷案」。 原住戶與買下土地的建商展開達九年的訴訟，最終三審定讞，屋主敗訴，法院也展開強拆履勘，不過事件卻發生轉折。監察院發布一份調查報告，指出當初水利會轉賣土地的決策有待商榷之外，還意外揭露，許多類似的迫遷案不被人所知的隱情。