撰文 / 林蕙竹
（圖片：樂生院民目送樂生青年六步一跪之苦行。圖片來源：快樂˙樂生粉絲專頁。）
【帶給樂生保存運動更大能量的社會運動者──樂生˙青年】
社會運動，是公民社會給予人民在無法依循管道伸張其權益時，得以使用的公民不服從方式；然而，許多社會運動背後，在失去民眾關心、失去媒體注目後，能夠持續倡議與堅持的運動者，仍屬少數。
樂生保存運動中，青年學生們陪伴樂生院民走過16個年頭，只要有院民在的地方，基本上皆可看到樂生青年的身影，隨護左右。長期抗爭的樂生社會運動，是臺灣整體公民社會的貴重資產。社會運動走來，到底有無對保存運動帶來希望？青年學生運動者，又是如何看待樂生保存運動？
（圖片：樂生待整修的屋舍。）
【樂生文資保存與重建路之艱辛。】
樂生療養院曾一度被列為暫定古蹟，讓保存運動短暫獲得喘息。所謂暫定古蹟，是指審議文化資產過程的臨時狀態，文資進入到審議程序後，必須先保護且維持於現有狀況，經專家學者裁定後，方能決定其文化資產的價值。然而樂生療養院中，據新北市文化局的羅科長表示，「樂生療養院62棟建築中，只有47棟被列為具有歷史文化價值的建築。」樂生療養院於審議過程中，並未等到被劃定為古蹟的時刻，過了六個月的暫定古蹟期限，仍持續面臨保存危機。
現為大四生的謝宗翰，從去年（2019年）九月加入樂生青年，原先只關注土地議題的他，從課業中抬頭，投身進入實務界的保存運動之中。想要長期蹲點議題的謝宗翰，看到樂生療養院遇到的運動困境，與被行政機關忽視的工程進度，「那時候（九月）樂生重建只在吵入口意象工程，但後續樂生重建的問題逐漸浮現。例如具有文化景觀的院舍要如何兼顧院民安養下進行修復，或是承諾拆除後會重建的院舍，進度沒有明顯進展。」
（圖片：樂生˙青年一員，謝宗翰。）
【六步一跪，盼官員與民間了解樂生。】
樂生青年從2006年開始，開始以「六步一跪」的方式向政府機關陳情。「我們希望官員可以和院民相同，聆聽院民與土地的聲音。」六步一跪的方式，是青年學生們希望政府能夠重視歷史傷痕，跪下不是一種乞討與求情。樂生青年用最純粹的態度，希望官員們能和他們一樣，貼近土地的脈動、聽到院民長期被社會歧視的聲音、理解權益應被保護的價值。
（圖片：樂生青年六步一跪。圖片來源：快樂˙樂生粉絲專頁。）
另一位樂生青年的夥伴林承鴻，高中時期開始關注樂生療養院的議題，「高中時期是以片面的、破碎的資訊認識樂生，加入之後才開始有全面性的了解。」樂生療養院的議題不單只是土地迫遷，也包含臺灣公衛醫療議題與人民權益。透過學生加入樂生保存運動，成為院民的強力後援後，議題的推廣才在近幾年有更大幅度的躍進。
（圖片：樂生˙青年一員，林承鴻。）
【社會運動下的動人，樂生體現公衛政策的價值。】
社會運動的過程中，有挫折，亦有感動。謝宗翰提到一次令他感到鼻酸與震撼的回憶，「那時候是肺炎疫情期間，富子阿姨（其中一位院民）他很常用即興唱歌的方式表達對土地的情感，向政府陳情。但她在那次的歌曲中，先祝國家平安順利，再說出自己的訴求。」院民是以有血有肉的感情，串起土地連結，他們在疫情當前仍然將國放在家之前，但他們的家，仍然在持續的抗爭中，如履薄冰的守護著。
林承鴻亦提到，樂生療養院是臺灣重要的醫療公衛議題，特別在新冠肺炎的疫情中，更應該認真對待樂生療養院。疫情當前，許多從國外歸國的國民，都需要接受衛福部隔離十四天的要求。隔離，本身就讓這些人和社會短暫失去鏈結；但樂生院民的隔離卻是一輩子，伴隨求學就業、社會連結等，我們所熟知的日常與互動，也一併受到剝離。「樂生療養院痛苦的過去，是全民都應該重視的，相關公衛政策也應當重新思考與訂立。」
「樂生療養院的事件，可以作為一種社會教育，回復原有的社會歧視與不當對待。」謝宗翰說明，樂生的重建與保存，是要避免政府採取「淨化政策」，歷史上發生的傷痕應被留下。「樂生和交通的議題，從來都不是二選一的選擇，應當可以思考出折衷的方案，以開放的角度出發，而非一味封鎖院民。」
（圖片：樂生橋鐵欄杆後，便是第一批被拆除的房舍。）
【樂生呼籲政府進行官民溝通。】
樂生青年呼籲蘇貞昌院長，可以實踐當初的承諾，也應當在具體工程上，讓捷運工程局與衛生福利部考量院民心願，而遵循院民的意見做出適當的工法選擇與重建院舍。無視運民的心願，實際上是不將院民當作完整的人，未看到院民的主體性，也沒有真實看到文化資產保存的重要性。「希望院長能實際來樂生走一趟，司法已經給予機會讓彼此有更好的討論。」
樂生青年們在多年抗爭下，仍然等不到官民溝通的一天。社會運動的侷限性，不斷被樂生青年們的六步一跪、苦行，以及和對各個來院參訪的社會民眾認真解說的誠懇與溫柔逐漸撼動。法院的判決書中強調溝通，居民十六年來也期許能夠看到官員們，願意和院民好好詳談、彼此交流，樂生青年們站在院民前、蹲在院民前、佇立於院民之後，僅僅希望社會運動能夠搖撼官方與人民之間久未通行的橋樑。
公視記者盡力想要採訪行政院的說法，然發言人回覆無意對此做出回應。官民溝通的橋樑至今仍未得通行。
