司法人權
-
52
-
58
-
40
-
56
2019-12-11香港，是全球金融重鎮與主要港口，充滿發展動能。1997年，從英國的殖民地回歸到中國之後，民眾和港府之間的衝突不斷、紛爭不息。
《傾城之搏-香港反送中之路》的紀錄片。帶您看看從2019年6月9日開始，百萬港人在金鐘一帶「反送中」遊行，反對港府修改，允許將嫌犯引渡至中國的《逃犯條例》。這也是香港自九七以來，最大規模的遊行，引發國際注目。自此之後，政治未爆彈，終於炸開；民眾遊行不斷，要求香港特首林鄭月娥下台。
為了爭取實現五大訴求，警察和示威者激烈互抗，警察甚至動用武力造成死傷，學生也罷課陳抗，衝突越演越烈。
除了記錄「反送中」歷程中的關鍵轉捩點，更邀請五位不同職業的港人，真實地貼近他們的生活，記錄他們在整場運動過程中參與的角色。
有來自上海定居香港的大學教師黎明，他為什麼要絕食抗議到送醫治療，也義無反顧？
參與社會運動十幾年的社運人士巫堃泰，為何終究對一國兩制感到失望，決定參選議員？
記錄過雨傘運動的攝影師Sam，為何在這次「反送中」的拍攝中，感到前所未有的茫然？
以及年過半百的廚師吳志輝，為何決定成立香港第一個廚師工會，走上街頭抗爭，又如何研發各式創意料理，諷刺港府？
還有面對來自各方恐嚇和威脅的學生彭家浩，為何毫不退縮，還積極舉辦活動，向國際學生表達香港困境？
這處在不同生活樣貌的五人，對香港的未來，是如何的期待跟擔憂？而香港未來的命運，將會何去何從呢？
第625集
文字：萬真彣 / 攝影：袁宏書 -
32
-
41
2019-10-02香港反送中運動持續進行，香港網友發起的929反極權大遊行，全世界包含台灣在內有24國，65個城市響應。
而美國國會參眾兩院的外交委員會更在9月25日口頭表決通過「香港人權與民主法案」，這項法案預期在十月進行投票，由總統川普簽字後生效。這個法案將能授權美國總統，對侵害香港人權、民主與自治的中共及港府官員施以制裁，包括凍結他們在美的資產，以及禁止入境美國等。
反送中抗爭持續到現在，香港人已經進一步發展為積極尋求外國政府的支持，因為目前香港正在面臨白色恐怖的壓迫。民眾參加遊行集會隨時都有可能被拍照，影像被監控傳到中國，甚至有些公司鼓勵員工舉報彼此對相關政治的發言，很多人現在通訊和談話都得非常小心。香港過去引以為傲，創造自由經濟環境的民主自由與獨立性正受到嚴重挑戰。
第616集
文字：張筱瑩 / 攝影：周明文 -
39
2019-09-25香港特首林鄭月娥宣布撤回逃犯條例草案後，香港反送中運動是否產生任何化學變化呢？
受到英國殖民統治影響，香港人一向十分重視法治，過去即使進行抗爭也非常反對暴力。和理非–和平、理性、非暴力是過去香港人集會遊行、示威抗議時所秉持的原則。
不過這次反送中運動卻使他們已經無法再信任政府，當示威民眾覺得退無可退，抗爭行動也越來越激烈。即使現在特首林鄭月娥已經宣布撤回逃犯條例草案，但每週末還是有許多抗爭衝突活動。
政治不穩定，進而影響商業環境與活力，目前已有資金逐漸撤離香港。加上不少香港人對日後香港是否還能保有獨立性失去信心，越來越多人開始思考想轉往其它地方發展。面對香港未來種種不確定因素，也令香港人內心有很大的矛盾與糾結。
第615集
文字：張筱瑩 / 攝影：周明文 -
30
2017-12-19《并：控制》觀察中國崛起後在言論、人權、網路、民主及思想等層面上的控制效應。不久前李明哲才剛被以顛覆國家政權罪遭中國判刑五年，而最近中華文化總會副祕書長，也是知名文化人張鐵志，則發生被香港拒絕入境的事件。台灣很多人喜歡去香港旅遊，買張機票，週末去去就回來。其實張鐵志的情況也不稀奇，台灣的確有一批人就是去不了香港，他們沒有作奸犯科，也不是經濟罪犯，他們為什麼去不了？紀錄片導演李惠仁，也是被香港拒絕入境的其中之一。他認為可能和他正在拍攝的紀錄片「并：控制」有關。在這部片子裡面，他訪問了一些香港人，反映了九七之後，香港的變化。
《并：控制》香港篇的其中一位主角吳梓銘，原本是福建人。讀中學的時候來到香港，從此變成香港人，卻再也無法接受處處被管制的生活。九七之後，吳梓銘很不滿圖書館的禁書政策，很難想像的是，一位盲人，竟然因為四年來堅持不斷投訴，打破了圖書館禁書的限制。吳梓銘勝利的一小步，會是香港言論自由勝利的一大步嗎？現實，並不如此美好。香港，已經太多自我審查。
第524集
文字：呂培苓 / 攝影：李惠仁 -
23
2017-09-199月11日，被中國政府關押將近六個月的李明哲，終於在湖南岳陽中級人民法院露面。我們要帶您回顧，李明哲被失蹤179天來，從3月19日澳門入境，廣東失聯。3月29日國台辦證實李明哲正接受調查，4月10日李凈瑜台胞證遭註銷。到5月26日李明哲以涉嫌顛覆國家政權罪遭到逮捕，一直到9月10日李凈瑜一行人前往中國。而9月11日開庭當天的審判過程，中國政府在剪輯過後，快速放上網路播出，李明哲當庭認罪的過程，就出現在觀眾眼前。
有人批評這是一場樣板戲，李明哲是被迫認罪，照著稿子念。無論如何，這場審判有模有樣，看起來具備現代法庭的各種要素，但是，它真的能夠實現司法的公正性嗎？李明哲在台灣上網發表言論，為什麼中國政府可以起訴？除了跟您一起探討台海兩岸對於人身自由與基本人權保障的差異之外，我們也全程記錄，李凈瑜這次到湖南的整個過程。
第513集
文字：呂培苓 / 攝影：李惠仁
