-
新策科技 | 2015-06-22關鍵字:殿堂的代價
台灣近幾年瘋文創，台北、台中、嘉義、花蓮、台南陸續把過去的酒廠、倉庫改造，成立五大文創園區，台南文創上週開園。這讓我們想起今年年初，被柯市府點名假文創的台北松菸，和市府簽下BOT案的富邦與承租的誠品，三方關係吵了好一陣子，現在看來好像已經偃兵熄鼓，但確實一把火照亮了文創的假象，究竟什麼是文創？有文藝氣息的包裝、創新的設計就是文創嗎？
回顧誠品25年，確實為台灣文創開出了一朵奇葩，2012年在香港開第一間海外分店，今年八月蘇州店也即將開幕，在台灣文創產業佔有舉足輕重的地位，很多創作者都視它為指標，只要能進入誠品，代表受肯定，但是得付出相當代價，租金比一般高，還要有業績，誠品會抽成，一個月沒有十萬塊很難登堂入室。
再看看華山，也是政府委託給業者經營，但除了創意商店、特色餐廳，有多少真正被扶植的本地創作者？台灣的文創除了賺錢還是賺錢，美麗的外表如果缺乏靈魂，沒有跟在地有任何連結，恐怕徒具空殼。
第403集
文字：張筱瑩 / 攝影：周明文
x 1394
-
新策科技 | 2015-06-16關鍵字:嬉皮俠骨梅心怡
在戒嚴年代，有個美國人梅心怡做過台灣人權救援工作，他來台灣學中文，認識彭明敏、李敖後才知台灣當時政治的黑暗面，因此他暗暗的建立起與外界連結的情報網，找美國朋友和世界人權機構支援台灣政治犯，和艾琳達一樣，可說是關懷台灣民主運動最早的國際友人，他一度被限制來台，最終還是因為對台灣民主有貢獻，拿到了永久居留證。
去年以古稀之齡他參加太陽花學運，遭到警方起訴，後來到醫院檢查確定罹患了間皮癌，知道生命即將走到盡頭，五月底他辦了一場特別的音樂會，預先和朋友告別，上星期6月8日凌晨他真的走了，留下了台灣自由的空氣。
第402集
文字：吳東牧 / 攝影：其他
x 1101
-
-
-
-
-
-
新策科技 | 2015-06-02關鍵字:誰能當鄰居
各地縣市長上任半年以來，為了兌現住者有其屋的政見，紛紛宣布推出社會住宅，但在台北市有一些聯合開發住宅的屋主反對，認為一旦大樓有部份變成社會住宅，將會破壞社區行情。
這場風波當時鬧得不小。 只租不賣的社會住宅，是為了讓弱勢民眾有個棲身之地，如果沒有公部門的協助，許多人想要找個住的地方真的相當困難。一般家庭如此，特殊機構更是到處碰壁。就拿收容愛滋病友的關愛之家來說，他們成立三十年以來，在國內外總共有三十幾個據點，但是沒有一個申請到長照或兒少機構的執照，原因是一申請就曝光，附近居民的抗議和排擠馬上隨之而來，連房東也不想惹麻煩。
另外，像是崔媽媽要幫老人或單親媽媽租房子，也是困難重重，房東擔心收不到房租，或發生什麼不好的事，乾脆一口回絕。莫名的排擠不需要理由，到哪裡才能找到包容的好鄰居呢？
第400集
文字：李婕綾 / 攝影：張智龍
x 812
-
-
-
新策科技 | 2015-05-26關鍵字:下一個RCA
因為污染關廠23年，受害員工打官司打了16年的RCA案，終於在上個月司法判決底定，要求廠方賠償5.6億，事情就這麼結束了嗎？
RCA是當年台灣經濟起飛年代，很多人搶著要進去的美國公司，風光了22年，卻也留下至今除不掉的毒害。八萬多個工人有的做沒幾年，發現得了莫名的怪病。後來被揭發，工廠使用多種有機溶劑，沒有做好控管，污染了土壤和地下水，1300多人陸續罹癌，員工這才組成自救會，開始漫漫的訴訟求償之路，可惜有人等不到遲來的正義，早一步走了，當然活著的，拖著病體也很痛苦，他們對台灣經濟的犧牲奉獻無法以區區5.6億計算。
其實全球都如此，底層的勞工承受工業的最大傷害，有10％的癌症與工作有關，包括石化業、電子產業，在台灣，被判定職業傷害獲得賠償的比例偏低，誰是下一個RCA？
第399集
文字：張筱瑩 / 攝影：周明文
x 1251
-
-
新策科技 | 2015-05-26關鍵字:過動有解
台灣的過度醫療過度給藥，浪費資源之外也造成很多後遺症。上個星期我們報導了過動症這個現在越來越普遍的兒童病，有三十年經驗的精神科醫師王浩威指出，三四十年前他開始接受兒童精神科訓練，那個年代，注意力不足過動症診斷並沒有那麼多，但也不少。
然而最大的差別是，醫師從不認為藥物治療是主要的方法，他們總是告訴父母耐心的去教這些特殊的小孩，也建議老師用不傷孩子自尊的方式來帶班級，大家都花很多時間和心思去細膩的傾聽和糾正孩子的行為。
現在呢，老師一看到班上有人過動，就通知父母帶去看醫生，以致很多孩子都在吃利他能，這是一種刺激中樞神經分泌的藥物，其實，過動還有其他解方。
第399集
文字：卓冠齊 / 攝影：賴振元
x 1201
-
新策科技 | 2015-05-19關鍵字:走味的BOT
從客觀的現實來看，以國內運動賽事的入場人數計算，這麼大的球場肯定無法單獨營運，而建商願意投資的誘因就是用商場養球場，但現在卻變成了大巨蛋安全疑慮的主要癥結。這項開發案也眼看就要變成台灣BOT另一個失敗的案例。
BOT這種開發模式在國外行之有年，當一個政府沒錢又不能停止建設，就只好跟有錢的生意人合作，但生意人將本求利一定要有賺頭，除了政府給予減稅等等優惠條件，准許開發周邊土地、像是蓋商場也是常見的手法。
國內目前為人熟知的案例包括大巨蛋、桃園航空城、還有高鐵站區、以及台北市的兩個國道客運轉運站。而這些由北到南、從中央到地方、無分藍綠執政主導的BOT，都經常被批評為圖利業者，讓財團把政府當提款機。在許多國家創造了讓政府業者和民眾三贏的BOT，來到台灣卻走了調。
第398集
文字：陳廷宇 / 攝影：羅盛達
x 2304
-
新策科技 | 2015-05-19關鍵字:安檢大巨蛋
台北市長－柯文哲上任後砲火四射，從內湖慈濟開發案、大巨蛋、松菸文創，接連不斷地挑戰先前市府團隊的施政，而按照他個人的說法，其中又是以大巨蛋最為棘手。
這顆醞釀了24年的大巨蛋，好不容易在民國一百年動土，原本預定今年6月15日完工，可以為後年舉辦世大運撐場面。沒想到台北市政權輪替之後，新市府先是開宗明義宣布列為弊案，緊接著提出五大缺失，甚至說要移送當初負責議約的前財政局長--李述德和前市長--馬英九，立刻掀起政壇一番口水戰。
而負責興建大巨蛋的遠雄建設態度相當強硬，除了反駁市政府對安全性的質疑，更直接建議上法院解決紛爭。當然這條路對台北市民未必有利。而柯文哲左打國民黨兩任市府團隊，右踢遠雄董事長—趙藤雄，眼看戰線愈拉愈長，不知何時才能有結論；大巨蛋到底要不要拆，恐怕還有得拖。
這顆大巨蛋如果還想回到當年單純的初衷，也就是回應棒球迷們渴望一座像樣的室內體育場，而不要淪為政治角力的祭品，唯一的機會就是各方撇開過多的算計，重新把公眾利益當做優先考量。但是可能嗎? 我們目前還沒有看到答案。
第398集
文字：陳廷宇 / 攝影：羅盛達
x 1449
-
