Toggle navigation
:::
Google Search
Toggle navigation
獨立特派員 - 週三晚間十點
:::
最新報導
主題分類
議題
政治經濟
司法人權
土地環境
國防軍事
民生
食品安全
醫療公衛
公共安全
能源問題
觀察
全球脈動
社福弱勢
青年世代
科學新知
人文
教育
藝術
體育
人物故事
系列報導
關於我們
婁雅君
文字記者
報導
婁雅君
73
司法人權
系列報導:從歷年重大司法案件,看司法改革的關鍵進程
文字:婁雅君
攝影:袁宏書
2024-05-22
死 刑不刑
每當社會發現重大案件,死刑聲浪就會衝高。前陣子保母虐童案,民眾發起連署,要求虐童致死,求處唯一死刑,但是刑法中已經沒有唯一死刑。
台灣在2000年之後,死刑執行人數大幅下降,一度朝著逐步廢除死刑邁進。不過社會輿論對於死刑支持度高,立法和行政機關,對廢死沒有共識。
今年台灣首度有37名死刑犯,聲請釋憲,釋憲結果,將攸關著死刑制度的改善甚至存廢。透過憲法法庭言詞辯論庭、民間團體和民眾,一起來聽聽,他們對於死刑的看法。
第853集
文字:
婁雅君
/ 攝影:
袁宏書
37
政治經濟
系列報導:台灣的抗疫之路
文字:婁雅君
2020-06-17
疫情下的自由
為了防疫,您願意付出多少個人隱私及自由?在防疫優先的大架構下,個人自由的限縮似乎是不得不的作為,但是做為民主國家,明確的法源才是防疫措施的最佳後盾。
為了防疫所進行的手機門號電子監控、限制醫護人員出國,甚至在武漢的台灣人無法回台,身分遭到註記,這些防疫措施,是否有明確的法源依據,甚至侵害人民權利,在過程中引發不少疑慮。
經過防疫的緊急時刻,正是檢視台灣的民主法治基礎的最佳時機。17年前我們經過SARS的教訓之後,在這波疫情中,有了長足的進步。在武漢肺炎之後,相關的法治基礎,是不是也能更上一層樓?
第651集
文字:
婁雅君
/ 攝影:
鄭凱文
Share
Tweet