外籍移工已經成為台灣產業及家庭照護人力重要的一環，目前台灣有七十多萬的外籍移工，卻有六萬多名成為失聯移工，這些失聯移工中不少生育下一代後，孩子就成為沒有任何教育及醫療保障的黑戶寶寶，而關愛之家的楊婕妤遊走在法律邊緣，只為捍衛這些無國籍寶寶的生存權利。

跨性別者，是指在男女二元性別的框架下，一個人的生理性別，和自我認同的心理性別不一致。而這樣的狀況，過去被認為是心理疾病，但在2022年開始生效的WHO國際疾病分類第11次修訂本指出，這是人類多元性別的現象，除去了跨性別者的負面標籤。 事實上，大多跨性別者都希望更改身分證上性別，因為法律認定的性別，攸關他們在社會中的各種權利及義務。只是台灣現行法令規定，跨性別者必須經過性別重置手術，摘除性器官，才符合更換身分證性別的資格。 但問題來了，既然跨性別現象不是病，為何要強迫他們動手術？根據了解，有幾個歐美國家，已經通過跨性別者免術換證。但台灣政府和民眾卻會擔心，若跨性別女性沒有摘除性器官，自由進出女性專屬空間，可能造成性犯罪。但這樣的擔憂是否合理？性別重置手術是唯一的解方嗎？

台灣的同婚專法通過之後，在婚姻平權上，跨出了一大步，成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。但有些相關法令的規定，卻使得同志家庭的權益，還是比不上異性戀家庭，其中一個重要議題就是同志家庭無法收養無血緣子女。 日前，經由法院裁定，台灣第一個同志無血緣收養家庭誕生，圍圍和喵喵這一對同婚伴侶，終於能一起成為三歲半的女孩肉肉法律上的爸爸。但對他們一家三口來說，成為一家人卻是一段艱辛且漫長的歷程。

從2003年起，每兩年，移工團體就會舉辦一次移工大遊行，每次遊行都有一個主題，今年的移工大遊行是第十屆，主題是自由轉換雇主。根據目前的就業服務法規定，如果移工不能證明雇主違法，就必須要雇主同意才能轉換雇主。 移工團體認為，這明顯違反自由與公平的人權價值，也衍生失聯移工的問題。不過這個訴求卻也引起長照雇主的強烈反彈，認為如果沒有配套政策，重症患者家庭將永遠成為被丟棄的一環。究竟這天秤上的人權兩端各面臨什麼樣的挑戰？

過去十年來，台灣不管是竊盜、暴力或吸毒的刑事犯罪人數，都在下降，唯獨詐欺犯罪，10年來增加了1.98倍。2021年光是統計到10月底，台灣人就己經被詐騙將近三十億元，其中假網拍購物有四千多件，投資詐騙的金額更超過十六億。 詐騙就是利用人性的弱點，讓民眾受騙上當，而當實體詐騙搬到虛擬世界，情況更是難辨真假。到底數位詐騙的問題有多嚴重？政府及民眾面對詐騙又該做些什麼？

台灣第一座慰安婦博物館：阿嬤家–和平與女性人權館，去年在各種壓力下熄燈休館後，在11月26日重新開館。暫別一年後，新館以性別暴力防治暨人權教育基地的定位重新出發。我們透過鏡頭帶您走訪這座博物館，看看博物館有哪些別出心裁的展出方式，以及未來要努力的倡議內容。

中國對香港承諾一國兩制50年不變的諾言，才剛走過24年，卻在2020年6月，通過了港版國安法，把過去香港自由的氛圍，帶入黑暗時期，也使得做為香港一國兩制重要指標的新聞自由，進入嚴冬。 2021年6月，成立26年的香港蘋果日報，被控報導內容違反國安法，不但核心人員遭到逮捕，營運資金也被凍結。香港蘋果日報不敵這樣的重擊，宣布停業，成為國安法下第一個倒下的媒體。沒有蘋果後的香港，恐怕消失的不只是一間新聞機構，而是香港整個社會的言論自由。

2012年臺北縣新店地區，一戶位在瑠公圳圳道邊的民宅，因為瑠公農田水利會把土地轉賣給建商，遭到建商提告拆屋還地，原住戶中有一名年近百歲的長者，引來外界對於「百歲人瑞遭迫遷」的關注，這個事件也被稱為「新店瑠公圳迫遷案」。 原住戶與買下土地的建商展開達九年的訴訟，最終三審定讞，屋主敗訴，法院也展開強拆履勘，不過事件卻發生轉折。監察院發布一份調查報告，指出當初水利會轉賣土地的決策有待商榷之外，還意外揭露，許多類似的迫遷案不被人所知的隱情。

疫情期間很多消費者不敢出門、不想出門，在家上網購物非常方便。所以從五月中三級警戒開始，宅配物流業務大爆發，勞動部也因此公告在三級警戒期間，放寬物流業七休一及加班上限，輪班間隔也可以從11小時縮短到8小時。 原本工時就已經很長的宅配司機，疫情期間工作變得更繁重，甚至有司機出面控訴，公司沒有依法給予加班費。四大物流業者，最近五年來違反勞基法被裁罰的個案，原本就已經有八十多件，因為疫情，這些宅配司機的勞動狀況又更雪上加霜。我們一起前往他們的工作現場，看看宅配到底有多血汗，又該如何從法制規範來改善他們的勞動條件？

台灣同婚合法化已經屆滿兩週年，看在許多國家的性少數族群眼中，相當羨慕。而鄰近的南韓，同運人士與公民團體，正在從制定禁止歧視法起步，先從性別主體認同不受差別待遇開始，希望邁出重要的一步。 不過仍有不少團體，如基督教會等，不僅向政治界施壓，撤回禁止歧視法的制定，還接連出現打壓性少數者，與挺同人士的行動，南韓同運舉步維艱，來看駐韓特派員楊虔豪的追蹤報導。

台灣疫情經過108天之後，終於在8月25日這一天，首次沒有本土案例，雖然是好消息，不過台灣要回到五月前的生活可能還不是那麼容易。回想五月中旬，在疫情最艱困的那段日子，受到衝擊最大可能還不是一般民眾，而是在防疫上，有不同需求的不同障礙者，他們無論在食衣住行、甚至就醫、工作上，都受到很大的衝擊。 包括一下子被抽掉的人力支持，造成生活、就醫困難。必須戴口罩的規定，造成腦性麻痺者的生活困擾。影響聽障者跟別人的溝通。對視障者來說，到處都有的實聯制，以及台北捷運環狀線，在六月下旬試辦的引導杖方式，都沒有考慮到視障者真正的需求。這些都讓不同障礙者擔心，如果疫情反覆升溫，甚至萬一升高到四級，政府有一套超前部署的方案來協助他們嗎？

過去，我們總擔心媒體報導不公正，影響民眾的判斷；網路時代，看似多元，但社群平台也成為另類的媒體總編輯，掌握資訊通路，成為影響民眾認知的關鍵角色。 根據統計，台灣人最普遍使用的社群網站，前三名依序為臉書、Instagram、Twitter。臉書身為台灣最多人使用的社群媒體，每個月擁有1900萬的活躍用戶數。 不過，臉書是一個深受「同溫層」現象侷限的園地。許多人的關心事件或角度多半來特定社群或自媒體塑造的印象和立場。例如最近大家都很關心的疫情、疫苗，在自己看得到的動態上，很可能只會有類似的觀點。 數位時代，人人都有發言權，但是言論自由，真的受到保障嗎？當今的年輕世代，如何看待數位世界的言論自由、又是如何看待各社群平台的演算法、突破同溫層呢？

OTT全名為Over The Top，產業結構多元，使用者透過網路，可以在各式載具上，自由觀看影視作品，是越來越多人習慣的觀看模式，也撼動了整個影視生態。資策會統計，如果以全台灣2,642萬名4G用戶估算，使用盜版網站及APP觀看影音內容比例高達79.9%。 OTT串流平台讓許多人可以盡情追劇，觀看精彩的影音作品，不過非法的業者卻對影視產業帶來了巨大的損失。免費卻侵權的內容，為什麼不能看？盜版如何查緝、打擊盜版又是誰的責任？內容業者、發行業者、硬體業者有哪些心酸？法律能保障合法、有效遏止非法嗎？

1989年台灣規模最大的居住權運動–無殼蝸牛運動，至今超過三十年。六年前，多個關注居住議題的民間組織，組成巢運團體接續推動居住改革。 今年二月，巢運宣布，將啟動新一波改革倡議。有別於過去兩次，以夜宿模式來開啟運動，這一次的行動非常有創意，他們開了一家房屋仲介公司–天龍房屋，以行動藝術的方式和社會議題結合倡議。一起來看看巢運新的居住改革方向。

國內致力提升婦幼人權的婦女救援基金會，從1992年設立慰安婦申訴電話以來，就針對台灣慰安婦阿嬤展開調查及對日求償運動。不過，因為事件發生久遠，加上慰安婦阿嬤們隨著時間病弱凋零，慰安婦人權議題在台灣倡議並不容易。 一直到2016年婦援會才成立國內第一座以慰安婦人權運動為基礎的實體博物館「阿嬤家」。不過去年，因為財務及疫情等壓力，營運四年的阿嬤家不得不熄燈休館，休館之前，婦援會特地召開記者會，強調熄燈不代表結束，而是另一個里程的開始。

武漢肺炎疫情，因為變種病毒株讓大家再度繃緊神經，防疫措施也更緊縮嚴格。不過防疫與人權的界線到底在哪裡，也引發許多討論。 許多人拿2003年的SARS比較，在防疫作為上，已經進步許多。對比當年為了防止疫情擴散，和平醫院突然封院，讓一千多人被迫集中隔離的措施，如今看來相當不可思議。十七年過去了，被隔離的上千人，有人沒能活著走出醫院，有人染疫，後遺症伴隨一生。也有人失去了工作，背負著罵名。當時四位被迫隔離的醫院員工，認為這是一起大規模的人權侵害事件，他們向國家人權委員會陳情，要求查明受害事實，給予賠償。