台灣這幾個月因為本土個案相對穩定、第三劑疫苗普及率上升到五成之後，將放寬商務客入境限制，入境檢疫天數也從14天縮短成10天，未來還會視疫情再縮短。但隨著邊境逐步開放，未來本土確診病例勢必增加，台灣的解封之路要怎麼走，與病毒共存要從他山之石或政策概念，變成民眾的日常生活，不只防疫政策，醫療體系還有人們的心理素質，都得重新檢視。

戴著口罩，跟著音樂活動筋骨，或是跟久違的朋友話個家常，台北市微解封第一天，信義區五全里辦公室，就迎來滿滿人潮。

民眾林女士開心的告訴《獨立特派員》，能夠久違的與大家再度聚在一起，真的很開心。民眾沈先生也說，現在的疫情已經沒有過去來的緊張，大家都可以放心出門活動。

不過長輩要參與社區照顧關懷據點的課程，也不是全無限制，不僅得使用健保卡實名制、噴酒精消毒，還得確認已經施打兩劑疫苗。而面對台北市微解封開放共餐，五全里還是選擇先等等。

「社區當然是乾淨的，但如果開放室內共餐，我還是擔心。」台北市五全里長吳秀好說明，因為長者活動屬於流動性質，不斷地往來各式地方，若要脫下口罩用餐，自己依舊認為不太安全。

地方政府宣布微解封，中央縮減檢疫天數

台北市自2月15起微解封，除了恢復長青課程，學校也從一人確診、全校停課的防疫標準，改成不同班地兩人確診，才全校停課。市長柯文哲解釋，自從年後八天台北市都沒有出現社區感染案例，因此準備開始逐步解封。

而面對地方政府自創微解封，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中澄清，並沒有所謂的微解封，只有部分於二級警戒內授權地方政府的相關管理。而對於三月起台灣邊境的逐漸開放，檢疫天數從14天縮短為10天，陳時中表示縮減緣由是來自於過去經驗， 99%以上的病患能在10天內就都被檢驗出來。

「我們目標走向是大概7天，試試看7天內遭檢驗確診、或是在發病的Ct值是否就已經很高，以這樣的指標做出精確判斷。」陳時中也坦言，指揮中心是以國際疫情、國內傳染控制、及疫苗普及率三個指標，來判斷是否開放，未來也不排除再將檢疫天數再度縮短。

解封重振觀光經濟，旅遊業尚有漫漫長路要走

而隨著逐步解封，政府才剛宣布要開放國際商務客，國內有旅行社已經迫不急待、開賣三月底日本賞櫻自由行，航運股甚至應聲大漲，但旅行業者不諱言，台灣民眾想要出國旅遊，還得再等等。

旅行業品質保障協會發言人李奇嶽表示，政府預計三月份接待商務客，接續是國際間的來台客，等輪到全面開放台灣人出國旅遊時，很可能已是下半年。

而就算下半年可以出國旅遊，市場也不會大爆發，聯合國國際觀光組織甚至預測，全球觀光得等到2024年、才可能恢復到疫情前水準，在這段期間，政府及產業得先做好準備。

李奇嶽解釋，過去兩年旅行社總體家數並沒有大幅降低，但是從業人口卻是大幅度的衰減，許多人都已經轉職到其他行業。面對突然的放寬，要立即全部找回根本來不及，因此如何重拾因疫情流失的人才，是旅遊業者的重要課題。

以「清零」作為目標，崩潰的香港醫療體系

蕭條了兩年多的觀光業，雖然終於有機會迎來暌違的國際遊客，但走訪台北市西門町商圈，平日傍晚遊客只剩三三兩兩、空著的店面貼滿招租廣告，但店家面對開放，卻既期待又怕受傷害。

台北市西門町店家林女士說，自己擔心被傳染，面對政府的解封也感到憂心，深怕現在香港的慘況在台灣再次上演。

兩個月以來，香港確診人數已經超越過去兩年的總和，單日病例突破五萬，多數死亡病例中，大部份都沒打疫苗。香港醫院外的停車場，全是躺在病床上，等待新冠肺炎檢驗報告的病人，寒流來襲、又濕又冷，得加蓋鋁箔、才能抵擋寒風。

中研院生醫所兼任研究員何美鄉解釋，為了要清零，香港把醫院當作隔離病房，收容輕症的病患，並要求每一個病患要採檢陰性兩次才可放行。但面對高傳染力的Omicron、這樣的做法卻拖垮了香港的醫療體系，為了不重蹈香港的覆轍，專家建議台灣在開放前必須有所準備。

「輕症並不是放著不管，而是要規劃好收容位置，另外所需要的物資也都要事先準備好。」何美鄉認為，新冠病毒絕不可能在地球上消失，就算打了3劑疫苗，效力也隨時間會衰退，台灣總有一天必然得跟上國際腳步、面對病毒。

全面防疫或是與病毒共存，台灣社會的未來難題

請來樂隊表演、慶祝重啟邊境，澳洲21號開放所有已經接種新冠疫苗的國際旅客入境、再也不用隔離。英國雖然每天還有兩萬多人確診，但因為大多是輕症，政府甚至宣布將不再篩檢，確診者可以正常出門上班、上學。

對此民眾意見不一，但英國的開放之路還是持續往前，不只歐美，日本也宣布三月將迎來商務客、隔離期縮短到三天，新加坡一天最高有將近兩萬人確診，也持續擴大國門的綠色通道。

中研院生醫所兼任研究員何美鄉表示，若想要與病毒共存，就得要有心理準備 不能被數字過度驚嚇，新加坡一天可以處理兩萬人的病患，我們一天就要可以處理八萬人的病患。

台灣自一月以來共確診750例Omicron本土病例，近四成無症狀、六成輕症，只有兩例中重度以上，其中一人死亡。不過即使絕大部分都為輕症或無症狀，但一旦邊境開放後，確診人數從個位數飆到成千上萬，台灣社會是否能承受，現有疫調與隔離政策又是否要持續，皆須再三思考與評估。

口服藥物與新疫苗進度，成為走向流感化關鍵

Omicron入侵至今，全台有兩萬多人因為與確診者接觸，被匡列居家隔離14 天，劉先生也是其中之一。在一家四口、三房兩廳的房子中，他一個人關在主臥室隔離14天，因無法與家人接觸，傳達訊息得透過喊叫，甚至視訊輔助，生活補給全得靠太太支援。

劉先生說，自己十分擔心家人安全，畢竟過去台灣曾出現不少陰轉陽的案例，為了家人的健康，他與太太只能小心再小心。而除了擔心會不會確診，劉先生更擔心被外人知道自己被匡列。「那時候在民宿時，我們還沒也入住就快速離開退房，老闆娘還交代我們能不能供稱路過就好，整個社會氛圍讓我很害怕。」劉太太補充，比起生病的恐懼、周遭歧視的眼光更可怕。

民眾對新冠病毒高度緊張、還有對確診者獵巫的心態，都與邊境開放的趨勢背道而馳。台大公共衛生學系教授陳秀熙直言，絕大部分民眾依舊希望個案數越少越好，而這樣的心理就會直接影響到台灣人民對於防疫上的心態，以及政府防疫政策的走向。

陳秀熙認為，雖然台灣只要控制在每天50到70個個案以下，都可以算是動態清零，但未來防疫勢必得走向類流感化。不過正式宣告類流感化的時機點，不應只是無法有效控制確診個案數時，而應該是等到病毒能完全被預防及治療才可以。口服藥物的來臨及新疫苗的引進，將會是代表是否能流感化的重要指標。

（※ 林珍汝 賴振元／採訪報導）