日本核災食品到底應不應該開放進口？吃了有沒有問題？這些爭議從去年11月到現在，已經吵了兩個月。<br /> <br /> 民眾或許不是很了解，日本311大地震過了五年，福島鄰近五縣市的輻射汙染，究竟還嚴不嚴重。但是大家卻很清楚，要不要開放這些在健康風險上有疑慮的食品輸入，背後有來自日本政府的關切，以及WTO的經貿壓力。<br /> <br /> 即使政府宣布暫緩開放，先做好風險溝通再說。即使少了五縣市的供給，台灣對日本食品的消費需求不減，反而大幅增加，為什麼還必須做進一步的開放？這是一道「全民健康」與「國際貿易」的選擇題嗎？政府要怎麼解答？<br /> <q>第478集</q><br /> 文字：<a href="/about" title="在本視窗開啟 關於我們">卓冠齊</a>&nbsp;/&nbsp;攝影：<a href="/MTc" title="在本視窗開啟 黃政淵">黃政淵</a> <p>&nbsp;</p>