目前農委會提出來的農退儲金條例草案，是針對未滿65歲的實耕農，而且是農保被保險人，採自願方式，由農民根據勞工基本工資，選擇1%-6%的存繳比例，而政府則會拿出同額的比例，放進農民退儲金專戶。根據農委會的估算，農民如果以6%，存繳25年，65歲後可以月領的退儲金加上老農津貼，大約是1萬8千元；存繳35年則大約是2萬6千元左右。不過必須有參加的農民才能領這筆退儲金，沒有參加者的農民只能繼續領老農津貼。 至於維持了三十幾年的農保投保金額10200元，保費跟保障都過低的問題，並沒有隨著這次方案的提出進行調整。這個方案提出後，農民參加的意願夠不夠？對農民老後的保障是否足夠？而不讓老農福利津貼落日，未來的財政負擔是否可以長久等問題都需要思考。政府跨出第一步之後，考驗才要開始。

怎麼照顧看天吃飯的農民，常被各界關切，目前軍公教、勞工都有可以支領退休金的保險制度，但農民卻只有每逢大選就被拿來當選舉支票的「老農福利津貼暫行條例」可以依循。 農民的收入來源，不像一般職業，有固定的薪水，農業更常受到天候影響，收入變得不穩定，加上沒有完善的退休金保障，沒有離農架構設計，讓年輕人從農意願受到影響。 根據農委會統計，未滿65歲的農保被保險人數，近十年來，平均以3.62％逐年遞減，以此推估，15年後，大概只剩下約35萬人。 今年3月農委會已經提出「農民退休儲金條例」草案，這項制度主要針對65歲以下參加農保的農民。但是一般青農、即將屆滿65歲農民、及學者們對退休金制度又有什麼意見呢？

老農年金500億， 青年農夫無地不成農， 假農夫卻坐領年金， 農委會如何查辦？ 台灣農業規模小但是大陸對我們很有興趣，買我們的水果、茶葉、虱目魚，現在還買稻米，去年台灣農產品出口成長17.7%。但是在蔬菜方面，買菜的時候注意一點就會發現，白蘿蔔、豌豆、四季豆、花菜很多都是大陸貨，尤其蕃茄十年來大陸進口多了20倍。台灣農業人口老化，農民平均60歲，很多無人接棒，難道就讓我們的農業沒落嗎？ 最近幾年開始有年輕人返鄉，或者是有心人學做新農民，都有不錯的成績，除了做有機，有的還一邊養豬一邊沼氣發電，這些人既然決定務農一定有想法有創意，但是獨立特派員實地觀察發現，要當農民還沒那麼簡單呢，你沒地，或一年生產不夠多，都拿不到農保。農事這麼辛勞，對年輕人來說，就業意願已經很低，再加上不容易納保，誰要回來? 但有人就是因為有地，輕而易舉取得農保身份和相關福利，到底真假農民怎麼分？監院糾正農委會一年老農年金500億，占農委會預算七成，太浮濫了，農委會揪得出假農民嗎？