這幾個月隨著疫情逐漸趨緩，歐洲、澳洲、亞洲等許多國家，都陸續宣布逐步開放邊境，甚至進一步解除國內的隔離檢疫政策。 台灣因為本土個案相對穩定，第三劑疫苗普及率上升到五成之後，也將放寬商務客入境限制，入境檢疫天數也從十四天縮短成十天，未來還會視疫情再縮短。邊境逐步開放，意味著外國觀光客來台、及台灣民眾出國旅遊都已經可以期待。 但隨著開放的腳步，未來本土確診病例勢必增加，台灣的醫療體系、還有民眾防疫生活、面對病毒的態度，都得預做準備。

從五月中疫情升溫以來，全台確診人數的高峰時刻，防疫第一線人員都乘載著巨大的壓力，每天確診民眾的運輸北中南各地超過百趟，醫護及消防人員早已不堪負荷，多靠民間團體如逢甲大學侯勝宗教授成立的臺灣計程車學院協會動員組織防疫車隊，挑起護送確診者的重責大任。 從5月26日起，他們已經載送近四千名確診的個案平安返家，成為防堵社區疫情擴散的守護者。防疫司機，身著全副防疫重裝備，在夏日高溫中，總是汗流浹背而溼透的衣服，忍耐著無法進食與如廁的不便，接送著陽性確診者前往檢疫所、或返家隔離的高風險工作。 這波疫情已見曙光，是這群充滿愛心、默默付出的無名英雄，阻擋住瘟疫傳播的可能破口，在疫情黑暗期，以一盞盞微光，照亮民眾回家的路。

武漢肺炎疫情，因為變種病毒株讓大家再度繃緊神經，防疫措施也更緊縮嚴格。不過防疫與人權的界線到底在哪裡，也引發許多討論。 許多人拿2003年的SARS比較，在防疫作為上，已經進步許多。對比當年為了防止疫情擴散，和平醫院突然封院，讓一千多人被迫集中隔離的措施，如今看來相當不可思議。十七年過去了，被隔離的上千人，有人沒能活著走出醫院，有人染疫，後遺症伴隨一生。也有人失去了工作，背負著罵名。當時四位被迫隔離的醫院員工，認為這是一起大規模的人權侵害事件，他們向國家人權委員會陳情，要求查明受害事實，給予賠償。

到動物園看動物，一定要隔著鐵絲網嗎？ 動物園裡的動物，一定要痛苦憂鬱，抑鬱終生？ 近年來，台灣不斷傳出在動物園或觀光區，猴群與人類互相傷害的事情，這使得很多動物園都盡量將動物和人群隔離。那麼世界上的動物園都是這樣的嗎？也不盡然。在荷蘭就有一個靈長類為主的動物園，人和猴群之間沒有高牆鐵絲網隔離。人們能夠快樂真實的欣賞猴群的生活，而猴群也能平靜安詳地生活…