兩週前，香港的特首選舉產生了第一位女特首林鄭月娥，寫下歷史新頁。香港人對這個結果不意外也不滿意：他們認為一個低民望的候選人能夠勝出，明顯是中國政府介入操作，一錘定音。1997至今香港回歸二十年，中港之間不斷在一國兩制的落實狀態彼此角力。 除了政治參與，是檢驗民主的指標之一，言論自由也能看出，中國讓香港能自治到哪個程度。兩年前，中國政府主動警示香港人，民主不能越界，特別不能碰這幾年越來越從思想昇華為行動的港獨。但是眼見民主即將畫下休止符，走向一國一制。 香港年輕一代逐漸發出本土、自決甚至獨立的聲音，從「我是香港人，還是中國人」這個問題，思考香港的前途未來。

3月26日香港將選出第五任行政特首，這也是香港自回歸二十年來，最具爭議的一次民主考驗。十年前中國曾承諾，讓香港循序漸進，在十年後也就是今年，可以一人一票選出特區行政長官。 但在2014年的8月31日，中國政府做了一個重大的決定：2017年特首選舉，將繼續以1200個選委，少數人的小圈子，代表370多萬多數香港選民，行使選舉權。 眾所周知，也因為「831框架」，引發了79天的雨傘運動。透過這場社會運動累積的能量，香港的政治板塊開始鬆動：先是去年9月的立法會議會選舉民主派大勝，緊接著12月負責選特首的選委選舉，也搶下了超過四分之一的席次，這是香港自從有選舉以來，民主派最大的勝利。 中國精心設計的小圈子選舉，裡應外合，看似給了香港人參與民主的機會，實際上卻是透過不完全民主的機制，掌握選舉結果。從過去兩屆的經驗，民主派已經意識到這個問題：無論他們推舉誰出來競選，制度就是不可能讓香港人選出一個擁護民主的特首。 於是雖然他們今年握有三百多張選票，是史上最多的一次，但是他們放棄提名，提出「Lesser Evil」兩害取其輕的口號，拿選票跟魔鬼交易。打算把三百多張選票全數押在某一個比較有勝算，比較可能推動普選的候選人身上，他們想賭一把，看看能不能，讓中國輸了這場選舉。中國政府又是怎麼想呢？