這幾年因為土地重劃，許多人被迫離開安身立命的家，生命也產生巨大變化。提到搬家，不知道您會有什麼樣的心情？歷經兩年抗爭、四年協商的紹興社區，在今年六月與台灣大學簽下合作意向書後，居民同意先搬遷到中繼住宅，等開發案完成，再搬回開發案中的「生活實驗村」租住。 居民們也在今年十月啟動搬遷。整個紹興社區的爭議，似乎圓滿落幕。然而，對於搬家這件事，居民們抱持著什麼樣的心情或看法？能搬到屋況更新穎、環境更良好的房子居住，居民們就一定期盼開心嗎？ 歷史背景也相似的華光社區，四年前以迫遷收場，現在的華光舊址整個拆除，只剩一片寬闊的草地。當初的華光住民，有些已經去世；少部分住在中繼住宅，卻面臨不知道何時要再搬遷的難題；大部分則散落四處無法追尋。不過相較看似落幕的紹興爭議，許多華光社區的原居民到現在還沒擺脫迫遷陰影，不當得利的官司、拆屋還地的執行費用，到現在還困擾著這群人。獨立特派員尋找當初的華光人，試圖透過他們的現況，了解迫遷這件事對當事人的後續影響。

各地縣市長上任半年以來，為了兌現住者有其屋的政見，紛紛宣布推出社會住宅，但在台北市有一些聯合開發住宅的屋主反對，認為一旦大樓有部份變成社會住宅，將會破壞社區行情。 這場風波當時鬧得不小。 只租不賣的社會住宅，是為了讓弱勢民眾有個棲身之地，如果沒有公部門的協助，許多人想要找個住的地方真的相當困難。一般家庭如此，特殊機構更是到處碰壁。就拿收容愛滋病友的關愛之家來說，他們成立三十年以來，在國內外總共有三十幾個據點，但是沒有一個申請到長照或兒少機構的執照，原因是一申請就曝光，附近居民的抗議和排擠馬上隨之而來，連房東也不想惹麻煩。 另外，像是崔媽媽要幫老人或單親媽媽租房子，也是困難重重，房東擔心收不到房租，或發生什麼不好的事，乾脆一口回絕。莫名的排擠不需要理由，到哪裡才能找到包容的好鄰居呢？

一紙讓渡書居住50年， 華光社區被強制拆屋， 違法居民？ 情與理在哪裡？ 一向被稱為是房地產空頭總司令，希望落實居住正義的張金鶚接任台北市副市長，他到底能拿得出甚麼辦法解決文林苑問題，又如何讓台北市已經停滯的都更露出曙光，又怎樣主持老百姓住的正義?3月29號文林苑一周年，張金鶚說要在三個月內解決爭議，但是就在329的前兩天3月27號，吵了五六年的台北市華光社區最後兩戶被強制拆除了，現場再度上演了火爆劇，住戶和聲援的學生被抬離現場，獨立特派員漏夜守候，除了觀察，也深入了解這些被法務部提出告訴說他們違法的居民究竟理從何來？ 華光社區是法務部的宿舍，原先共有近700戶包含違建的174戶，從2007年以來政府說要在這裡打造金磚計畫就通知居民搬走，陸陸續續的現在只剩這兩戶，不搬，理由是甚麼呢？他們手上持有的是五十多年前一張形同買賣的房屋讓渡書，五十年來如期繳納稅金，他們也許不適用現在的法令，法務部也堅持這兩戶不是低收入戶，但情理法的情與理在哪？政府一心一意想要打造的金磚計畫真的有這麼急切，來不及跟居民溝通嗎？