年底大選，除了九合一選舉之外，公投法修正後門檻下修，今年破天荒的有十案成立。一般認為，公投是展現人民意志、直接民主的方式，公投過關，就真的能如人民的期望嗎？ 其實全國性公投提案分為三大類，分別是法律之複決、立法原則之創制，以及重大政策之創制或複決。除了法律之複決，在這次的十案中只有以核養綠屬於這個類別，可以直接實施之外，其他都必須再回到立法或行政機關。那麼我們所期待的直接民主，真的能通過公投實踐嗎？獨立特派員和您一起來觀察這次的公民投票，以及這個制度到底是如何運作。

三月中旬，憲法法庭針對祈家威和台北市政府的聲請釋憲案，召開了言詞辯論庭。大法官釋憲有將近七十年的歷史，但是只有九案進行言詞辯論，可見它的特殊意義。 按照現行民法規定，同性別兩人間不能成立法律上的婚姻關係，聲請人對此提出釋憲，認為有違憲疑義。言詞辯論庭終結的兩個月之內，大法官將公布解釋。這場將近四個小時的言詞辯論庭，將對台灣的同志權益產生什麼影響？

近日引起激烈論戰，被稱為婚姻平權法案的民法修正草案，在11月初法案一讀通過之後，支持和反對民法修正草案的團體及民眾，不只在網路上激烈辯論，連續幾週更都走上街頭表達訴求，甚至引發衝突。 婚姻平權法案討論的不只是保障同志和一般人擁有相同的結婚權利，也挑動了傳統家庭結構和倫常的敏感神經。挑戰傳統的改變從來不簡單，在意見分歧的對立觀點中，如何包容、溝通找到彼此平衡點更不容易。婚姻和家庭對同志和異性戀者來說有什麼異同？

週六就要舉行總統及立委選舉了，在做最後決定選出理想候選人之前，不曉得您有沒有注意到，這次選舉，不但有總統候選人表態支持同志議題，更有五位立委候選人以出櫃身分參選，創下歷史新高。 加上2015年，台北、台中和高雄陸續開放「同性伴侶註記制度」，更凸顯台灣對同志議題已經不能再迴避，而這些彩虹參選人共同爭取的婚姻平權法案及多元成家對他們有多重要，又會對社會產生什麼樣的衝擊和影響，來看我們的報導。

在人類社會中一直視兩性婚姻為當然，但其實因為先天基因或後天環境造成始終存在著同性戀，過去被認為是罪惡，現在觀念開放，尊重每個人的人權，容許同性戀婚姻成為社會進步的指標。 前一陣子因為立法院修法再度引起同性戀婚姻的正反辯論，其中反對的一方很多認為，同性戀家庭如果領養小孩將無法像異性父母一樣給予健全和正常的照顧，會影響下一代的價值觀，你怎麼想?獨立特派員給您多一些資訊，請大家多一些思考。一個體制的改變可能還需要各方反覆的論述。