新冠肺炎疫情，衝擊到不少人的生計，政府的紓困措施，到底是發錢好，還是發券好，至今各方仍有不同意見。 金門的經濟，因為長年依賴這次受創最嚴重的觀光產業，不少在地居民疫情期間幾乎沒有收入，生活受到重擊。因此金門政府普發5000元現金給設籍在金門的居民，是全國第一個普發現金，也是發的金額最高的縣市。而目前台灣本島內唯一普發紓困現金的是嘉義市，每人2000元的額度，希望市民能拿這些錢去消費，挽救萎靡的市內經濟。 這些都是政府的美意，但這美意的背後，是否真能幫助得了人民，或提振地方經濟呢？而普發紓困金對地方來說，是筆龐大的財政支出，這些人民的血汗錢，是否真有用在刀口上？

台灣進入三級警戒後，雖然是停課不停班，但民眾出門活動減少了，也讓相關產業大受衝擊。五月份非製造業經理人指數，已經呈現大幅衰退。首當其衝的就是住宿、餐飲、零售業、金融保險業，為了解決產業以及勞工的燃眉之急，行政院火速提出2600億特別預算，6月4日展開紓困4.0。跟去年不同的是，紓困的個人不再需要去現場申請，而是直接撥付款項進帳戶、省去群聚申請的風險。 但還是有些族群沒被照顧到，譬如在中小企業打工的時薪族，可能最需要這筆錢度過難關，卻無法申請。還有產業紓困方面，也因為沒有要求企業不得裁員、減薪，最後勞工也可能領不到紓困金。

武漢肺炎對產業經濟的影響正逐漸擴大，許多公司正掀起無薪假風暴。上一回台灣曾經歷一次無薪假海嘯是在 2008年全球金融風暴的時候，當時許多企業希望透過「無薪假」取代「資遣」，不過因為法令的不完備，引發相當多問題。 12年後，因為武漢肺炎疫情，台灣無薪假影響人數，已經以倍數增長的幅度突破1.5萬人大關，相關勞動部門都相當憂心，認為這是國內失業潮的預警。不過在這一次的無薪假風暴裡，資方出現哪些灰色的規避手段？勞方又有哪些權益可以主張？攸關勞工就業的產業結構可能有什麼變化？