專欄
中國統一進程時間不一 台灣各界如何因應【獨立特派員】
近年來，兩岸關係進入冰點，共機頻繁騷擾我方海域，在裴洛西訪台後，中國更是大張旗鼓地進行軍演，造成區域情勢的緊張。中方片面推翻海峽中線，官媒央視更聲稱，在中線以東的區域將進行常態化軍演，這對台灣的國防壓力造成極大威脅。在軍演之際，中國一連推出反制政策，除了暫停和取消對美的八項合作，還公布台灣問題白皮書。不過在此同時，我們更應該關注未來美中台三方的關係，這次軍演美國參議院暫停審議的台灣政策法，未來一旦通過，將比裴洛西訪台，更實質地提升台美關係。台美中關係的未來，和我們每個人息息相關，朝野各界的對話與共識也格外重要，未來情勢如何發展，得需密切觀察。繼裴洛西訪台後，美國參眾議員訪台，共軍再度軍演，並持續越過海峽中線。央視宣稱，共軍將常態化在海峽中線以東進行演習。軍事專家分析，中共片面推翻中線默契，我國防不能讓步，以免共軍步步進逼。
而在如此高壓和頻繁的對峙行動中，國軍的人力裝備是否足以因應，將是一大挑戰。國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲表示，我國濟陽軍艦服役年齡五十幾年，若中共未來採取長期的軍演模式，在應對上可能會使艦隻的妥善率出現問題。
揭仲也提醒，當越過中線成為新常態，往後台灣要面對的將不只是軍艦軍機，甚至漁船、海上民兵、海警的聯合行動。海軍軍艦換裝，海巡署造艦計畫都需要調整。
國防安全研究院國防戰略與資源所所長蘇紫雲則認為，台灣應該從戰略及政策面進行調整，例如恢復徵兵制，以及增加國防預算。
裴洛西訪台造成台海局勢緊張，中共開啟大規模軍事演習。（圖／獨立特派員）
美國延議台灣政策法案，再審通過可能性高
裴洛西訪台使得台美關係升溫，卻也讓中美關係更加惡化，這次大規模軍演之際，中國宣布對美一系列反制措施，包含取消中美三項軍事交流機制，暫停五項領域合作。
美中會晤，北京勢必會在台灣問題上對拜登政府施壓，大國之間的談判是否會影響台灣利益？文化大學社會科學院院長趙建民說明，美國經常為了維護國家利益，因而與中國維持和平關係，也時常透過對台灣問題讓步，換取中國對應讓步，因此很難安心。
國防安全研究院國防戰略與資源所所長蘇紫雲則認為，台灣對於美國擁有一定重要性，是能夠維持美日韓安全的關鍵位置，因此不必過度擔心。
事實上，美國行政部門極力促成雙邊領袖會晤，據傳也在軍演期間，遊說民主黨議員，延遲審議台灣政策法案。這項法案是由美國參議院兩黨領袖合作提案，大幅調整美國對台政策，包含將台灣列為主要非北約盟友，提供台灣軍援資金，駐美代表處更名等實質內容。
各界推測，法案雖然遭到延遲審議，後續再審通過的可能性高。如果裴洛西訪台，北京以大規模實兵演練反擊，那麼台灣政策法案一旦通過，可以預見衝突將會更加升級。
專家分析，美台之間的關係提升等同對於一中政策的直接衝撞，須十分小心謹慎。（圖／獨立特派員）
中國統一進程逼進，各界推估犯台時間
軍演期間，中國國務院台灣事務辦公室，發表台灣問題與新時代中國統一事業白皮書。文化大學社會科學院院長趙建民分析，從1980年代到2019年，中國設定的統一步伐已經加快腳步。
「統一事業過去為中國遠期努力的目標，但現在變成要急迫完成了。」趙建民呼籲，一昧強化軍事力量無法解決問題，國安單位應立即尋找其他政治方式解決。
中國設定的統一目標和進程已然逼近，從這次大規模軍演即可看出，是作為武力攻台的實兵演練。近日各界紛紛推估，中共武力犯台時間表，從2027到2035都有不同的看法。
國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲分析，雖然現階段尚未達到武力犯台，能夠速戰速決的技術門檻，但我國也須密切注意，犯台是否是中共的政治決策，如果中共的高層對於兩岸發展局勢感到悲觀，就有可能採取行動。
中國發表台灣問題與新時代中國統一事業白皮書。（圖／獨立特派員）
台灣選擇方向多元，每一步至關重要
中國已經明確統一的目標，以台灣現今的主流民意，難以接受統一或一國兩制，那麼兩岸是否終須一戰？政治大學國關中心研究員劉復國表示，以學理的方式推斷，似乎只能走向一戰，但是政治的問題並不是只是單一面向，因此其實還是有多元的方式可以選擇。
文化大學社會科學院院長趙建民也說明，台灣並不是別無選項，中國自身有十分多的內政外交議題要處理，兩岸關係在以往並不屬於優先事項，因此台灣可以嘗試讓兩岸關係降溫，來降低中國統一的急迫性。
國防安全研究院國防戰略與資源所所長蘇紫雲則認為，倘若台灣擁有足夠的防衛力量，中國攻台的時間點就可能無限的延後。台灣無須過度依賴對岸善意及朋友支持，最重要的仍是國家自身。
中共軍演拉高了緊張的態勢後，美中台三方未來的每一步，將牽動著敏感又脆弱的台海安全。台灣數十年的和平是否已進入轉折的關鍵點，身處在當下，人們或許看法分歧，然而時代的腳步並不會停下，當下的每一步，將決定未來的歷史走向。
（※ 婁雅君 鄭凱文 羅盛達／採訪報導）
